Le singe Lusha : meilleur trader de janvier 2010 ?
(Source : LeMatin.ch / SK) :
(…) Une expérience a montré que les «analyses» d’un chimpanzé ont permis de constituer un portefeuille plus performant que 94% des fonds d’investissements russes.
-
Les financiers russes ont de la concurrence. Lusha, chimpanzé dans un cirque moscovite, s’est vu confier la mission de choisir des investissements parmi un lot de 30 entreprises. L’animal en a sélectionné huit, avec un beau succès à la clé, puisque son capital de départ, 1 million de roubles (34’400 francs), a presque triplé.
Ce résultat est supérieur à 94% des fonds d’investissements russes, relève Oleg Anisimov, rédacteur au «Russian finance magazine». (…)
-
Je ne comprend pas.
Quelle est cette experience et quelle est son interet?
On a donner au singe des papier avec des nom d’entreprise qu’il a choisi au hasard?
L’article prétent-il que le singe a été capable de faire des choix réfléchis et conscients? Qu’il sait simplement ce que veut dire « entreprise » et « argent »? Ou bien seulement qu’un tirage au sort peu etre gagnant (comme au loto en fait)?
On dirait un article de fait divers uniquement fait pour remplir des page de journaux, mais sans aucun interet, sans aucun enseignement,sans rien…
Demain je vais mettre un vers de terre sur un bateau dans un pot de confiture, alors on pourra titre un scoop: « UN VERS DE TERRE TRAVERSE L’ATLANTIQUE!! »
Desca : l’expérience n’a aucun intérêt si ce n’est de montrer qu’en « boursicotant au hasard » on peut avoir des résultats conséquents ! Ce qui tendrait, d’un coup, à relativiser les bonus perçus par les traders…
Oui, bon… Pour démontrer que le travail des trader est équivale à un jeu de hasard il faudrait reproduir l’experience un grand nombre de fois. Si les resulta sont équivalen entre Lusha et les traideur alors en effet les trader sont des bouffons. Toutefois si Lusha n’arrive pas a reproduir sa performance assé souvent alors c’état just un coup de chance. C’est les loies mathématique des probabilité.
D’une seul experience ne peut etre déduit une conclusion constructive.
Après si c’est un pretexte pour se foutre gratuitement de la gueule des trader, alors ok c’est toujours ça de pris!!
Car je ne cherche pas a défendre les trader. C’est pas des vrai metier ça. Ils ne fabriquent rien, n’aident personnes , n’inventent rien. Il font juste du fric sur le dos des autre, des fricard pure.
Je suis ok par tous les remplacer par des singe, ou bien meme par des vers de terre!
Desca : j’ai cherché partout avant de publier cette info, mais il semble que l’expérience fût unique et non-renouvelée. Enfin, je dis ça dans la mesure où nulle part il était signalé que cela avait été fait plusieurs fois : ce qui confirme ton idée d’expérience-pas-tout-à-fait-scientifique.
çà veut simplement dire qu’il serait plus judicieux et beaucoup moins onéreux de rémunérer les tradeurs avec des bananes !….